il detto “chi disprezza compra”. Ma che vuol dire?  Mi rispondono che si intende quando si dice che una cosa non piace, ma in realtà piace. Appunto! Che senso ha dire “non mi piace” se invece piace? E dillo, nooo?! Perchè personalmente non comprerò MAI quello che disprezzo. Se una cosa non mi piace non mi piace, e non mi piacerà mai. Ma se mi piace lo dico, se poi non la posso avere, pace, che devo fare, ma non mi fa certo stare meglio dire che “non mi piace” quando è il contrario esatto. Che significa dire che non piace quando è il contrario?
Che poi l’ho vissuto su di me. Persone che si professavano contrarie a qualcosa e che poi hanno confessato di volere proprio quella. Ma ditelo, no?!
Possibile che alcune persone dicono il contrario di quello che pensano? Ne ho conosciute diverse che dicevano il contrario di quello che avevano dentro.
Mmmmmmmmma perchèèèèèè? 

(del 27/9/2010)

un estratto da un articolo sulla direttiva europea relativa alla sperimentazione anche sui randagi.

ANIMALI

Vivisezione, direttiva Ue
“Sì ai randagi come cavie”

Il provvedimento approvato ieri prevede che cani e gatti “vaganti” possano essere usati per la sperimentazione se non è possibile raggiungere altrimenti lo “scopo della procedura” di ricerca. Protestano gli animalisti, 40 eurodeputati abbandonano l’aula

Senza tener conto delle ricerche condotte per lanciare nuovi cosmetici e delle cavie non censite (i non vertebrati), nell’Unione europea vengono utilizzati per le sperimentazioni 12 milioni di animali l’anno. Con la nuova direttiva si andrà verso un aumento o una diminuzione? Per il presidente di Farmindustria Sergio Dompè si andrà verso una riduzione perché il testo spinge in direzione dell’uso di sistemi alternativi. Per la deputata Pdl Gabriella Giammanco, invece, “la direttiva va a favore degli interessi delle industrie farmaceutiche e amplia la soglia di dolore per gli animali, in particolare cani, gatti e primati. Mi auguro che il nostro Paese recepisca in modo restrittivo quest’assurda direttiva”.

sono due cose opposte. Quale sarebbe l’interpretazione corretta della direttiva? Quella del presidente della Farmindustria, o quella della deputata?
Ma possibile che le leggi debbano sempre essere interpretabili a “seconda di come fa comodo” a chi parla? “Se non possono fare altrimenti usano i randagi”, ciò significa che se iniziano a sparire i randagi loro hanno la “scusa” pronta “prevista” dalla direttiva che “non hanno trovato alternative? Bella presa per i fondelli. Non sarebbe più semplice scrivere “useremo i randagi” PUNTO. Oppure, “non useremo i randagi” PUNTO. Così invece sono legalmente autorizzati a prendere i randagi con la coscienza tranquilla perchè lo fanno “nel caso in cui non trovano alternative”.
No io non ho parole. 

TROVATE UN’ALTERNATIVA ALLA SPERIMENTAZIONE SU ANIMALI INVECE DI PERDERE TEMPO A CREARE SIMILI ESPEDIENTI SOLO PER METTERE A TACERE TUTTI!

Il tipo di comicità che amo di più è quella fatta di doppi sensi, di significati inespressi e di giochi di parole e con le parole. A me fa ridere parecchio, e mi ci diverto spesso ad inventarne, anche se non ai livelli di chi sa creare veri e propri capolavori. Questa l’ho ripescata da un post che ho messo un paio d’anni fa. E’ venuta fuori mentre scherzavo con un’amica su msn, in uno di quei momenti che, per quanto futili sembrino, sono tra i migliori che si trascorrono, perchè del tutto senza pensieri, senza oppressione, senza “serietà”, ma “demenzialmente” creativi (o creativamente demenziali). Una scemata, insomma. Ma sul momento mi sono davvero divertita, è questo il ricordo che ne ho.

Per dindi e rindina….

L’ultima volta hai chiesto di andare sul mare. Sotto un cielo nuvoloso,  sei rimasto là, seduto, a guardare il mare grigio, a lungo, senza dire niente. E’ al mare che hai affidato le tue ultime parole, è il mare che conosce i tuoi ultimi pensieri. E non c’è amico più fidato di lui.
Tutt’ora, ogni volta che attraverso quel posto, dove tu sei rimasto a lungo a parlare al mare, ti rivedo là. Dove so che hai lasciato le tue ultime parole. Dove so che hai lasciato una parte di te, custodita per sempre dal mare.
Sì che ci credo negli angeli.

(del 23/9/2010)

(del 23/9/2010)

Ho notato che quando si scrive a sfogo, o ci si lamenta di qualcosa o qualcuno, comunque in negativo, si passa diciamo inosservati, come se fosse una cosa naturale. Quando invece si tirano fuori argomenti che parlano di soprannaturale, o di amore, allora ti trovano da ridire. Scusate, ma crescere significa “non credere più a niente?” Ma insomma! Per me è già stato un trauma scoprire che Babbo Natale non esiste! Si cresce. Ovvio che si cresce, ma crescere mica significa “diventare cinici”. Caspita, quelle sono tutte cose positive, credere in qualcosa è positivo, e idee e ideali non nuocciono mai a nessuno. E che cacchio! Questa è disillusione, non crescere, e la disillusione è molto negativa. Come si può non credere più a niente? La realtà in faccia sì, ma non per questo bisogna smettere di credere a quello in cui si crede. Crescere significa una sola cosa: prendersi responsabilità delle proprie scelte.  Ma si può continuare a credere a tutto, Babbo Natale compreso, volendo.
Ognuno la pensa come vuole. Ma questo cinismo mi fa un po’ paura. 

OCCHI

Occhi di bambino,
splendenti di sogni non ancora sognati,
che sorridono fiduciosi
al futuro lontano.
Occhi di bambino,
senza veli nè illusioni,
che guardano in su – verso di te –
come domani guarderanno il cielo
Occhi di bambino,
profondi e grandi,
che raccolgono amore da chi li ama
per donarne presto a chi ameranno.
Occhi di bambino,
bellissimi e puri,
che si aprono al mattino
come l’alba di un giorno senza fine
sulle vaste distese di un mondo da scoprire,
dove corrono leggeri e ridono felici
con la tenera speranza degli occhi di un bambino.